泉州驾校总机:40004-10001

福建驾校网站联盟: 福州 | 厦门 | 漳州 | 宁波
泉州驾校网_城达驾校泉州驾校网_安发驾校泉州驾校网_万龙万顺泉州驾校网_东方驾校泉州驾校网_惠安联盛驾校泉州驾校网_广告位招租
泉州驾校网_认证1
  驾校人气 学员点评
1 禾协驾校 25438次 1.0分
2 金亨驾校 23623次 1.0分
3 中营驾校 13240次 2.0分
4 鑫盛驾校 13193次 1.0分
5 茂荣驾校 11661次 1.0分
6 永辉驾校 9488次 2.0分
7 畅安驾校 9216次 1.0分
8 华顺驾校 6862次 1.0分
9 泉源驾校 5549次 1.0分
10 山美驾校 5344次 1.0分
11 永春驾校 2596次 1.0分
12 华远驾校 2568次 1.0分
13 佳明驾校 2445次 1.0分
14 达安驾校 2111次 1.0分

【合肥】“驾校潜规则”最新进展使用测谎仪论谁是谁非

2010/8/24 来源:泉州驾校网 访问数:1260 我要评论(0)

KTV里的事,让测谎仪说吧

女子称遭驾校校长性骚扰上诉索赔申请测谎鉴定

    ■“驾校潜规则案可能下月15日开庭,女主角代理人申请测谎鉴定原告变更诉讼请求,要求赔偿其精神损失费和经济损失费共10万元

相关链接:【合肥驾校】“骚扰门”事件一发不可收拾 驾校生意受其影响

【泉州驾校网www.0595jx.com采编】本报之前连续报道的驾校潜规则事件,最近又有了最新进展。823日,记者从朱女士的代理律师彭华处获悉,上个星期,他已经向合肥市包河区法院申请做测谎鉴定,目前法院正在征求对方意见。

同时,作为原告的束某,也变更了自己的诉讼请求,把赔偿其10万元的经济损失费,更改为赔偿其精神损失费和经济损失费共10万元。据了解,本案可能于下月15日开庭。

女主角代理律师

测谎实验能直接说明谁在说谎

 823下午,记者就关于驾校潜规则事件的最新进展,与安徽世邦律师事务所律师彭华进行了对话。下面是记者整理的整个事件的法律地图

记者:为什么要向法院申请测谎?

彭华:我们现在只能证明束某当晚打电话,让朱女士出来唱歌,但是当晚在KTV包厢内,究竟发生了什么事情,只有双方当事人知道,通过测谎实验能最简单、最直接地说明是谁在说谎。

测谎是通过测谎仪器,记录被测试人在回答有关问题时的心跳、呼吸频率、脑电波、瞳孔、声音等方面的变化,对其是否说谎作出判断,具有独有的客观性、科学性及相当高的准确率。虽然是这样,但测谎结论也不一定就会准确,因为测谎也容易造成误读。

记者:申请了测谎,915日还能按时开庭吗?

彭华:如果测谎得到法院的允许,还要看相应的时间,如果时间过长,有可能会延期。

记者:如果最终确定束某性骚扰,那么束某和其所在的驾校要承担什么责任呢?反之,朱女士要承担什么责任呢?

彭华:如果束某确实存在性骚扰,那么束某就要承担主要责任,可能是民事责任或者违反治安管理处罚条例的责任。而驾校对于其所聘用的人员在管理上不到位,驾校肯定要承担相应的社会责任,但是在法律上要不要承担还是值得考虑的。

作为发帖人,如果她不能够证明发帖的内容是真实的,而法院把这块取证责任分配给她,必须要求举证的话,她就要承担败诉的风险了。

记者:刚开始驾校及束某要求赔偿一千万,为何后来赔偿变成了束某个人要求的10万?

彭华:我想对方暂时没有提请一千万起诉,可能考虑现在这个事实还不明确。

对方先以发帖的内容所指称的当事人个人名义,提前进行诉讼,有可能胜诉以后,驾校再提请第二轮的诉讼,它具体的组成我们是不清楚的。我们不知道对方一千万的依据在哪里,我们也无法判断一千万是否过高或者过于夸张,如果说,驾校所受的损失确实有一千万,也无可厚非,其有权去要求一千万的损失,但是肯定要提请相应的证据。

本来束某只要求经济损失费10万,但就在上个星期,束某把自己的诉情变更了,索要精神损失费和经济损失费共10万元。

记者:最近双方可有接触?

彭华:有没有接触我不知道,但是之前就是因为不能调解才最终走上了法院。

对于测谎实验,法官是如何看待呢?合肥市蜀山区法院法官董兵兵介绍,近年来,测谎在民事案件审理中被不断提及,并渐渐成为一种热门话题。经常有当事人对其无法举证的事实,要求法院进行测谎实验,也经常有法院启动测谎程序,也有法官将测谎提到一个很高的位置,甚至认为应当将测谎结论纳入民事证据的种类,即如果一方当事人提出测谎实验,另一方拒绝的话,将推定提出测谎实验的一方所陈述事实成立。但是在民事案件中,还是要对测谎实验采取慎用的态度,不应将其证明效力盲目扩大化,这主要有两方面的原因。

首先,测谎实验有其特殊性。测谎是通过测谎仪进行的,人在说谎时的心理变化必然引起一些生理参数的变化(皮肤电、脉搏、血压、呼吸等的变化),它们一般只受植物神经系统的制约而不受大脑意识的控制,通过测谎仪测定这些生理参数的变化就可以分析心理变化,从而判断是真实还是谎言,这是测谎的原理,所以有人说测谎其实测的是心理刺激所引起的生理参数变化,而不是谎言本身

由于测谎实验记录的是被测试人的主观反应,其准确率并非100%,而某些心理素质较高或经过训练的人可以轻易通过测谎,因此测谎还是有其局限性的。

其次,测谎实验如果不加限制地被泛滥使用,会导致民事法律规范的破坏。如果允许测谎实验被广泛使用,民事诉讼的一系列规范将不复存在,发生纠纷时人们只要申请测谎实验,直接交给测谎仪判断真伪就可以了,甚至法官都没有存在的必要。

但是这不是说不能使用测谎实验,测谎在我国已经在刑事侦破中运用多年,其科学性是毋庸置疑的,其作为刑事案件破案辅助手段,起到相当大的作用。所以将测谎引入民事审判中,使其成为法官判断是非的手段,也是切实可行的,但应当限制在合理的范围。

法官态度

民事案件最好慎用测谎仪

网友看法

86%的网友认为朱女士将胜诉

朱女士能否胜诉,网友是如何看待的呢?

网友蓝色恋雨发帖称,我相信朱女士,并支持朱女士

据悉,在合肥某论坛上有一个投票的帖子,有86%的网友认为束某及驾校会败诉,只有14%的网友认为可能会打赢这场官司。

但是也有人对此提出不同意见。

网友凡事有个度发帖称,观望中,一切以事实为依据。潜规则即使有,这个驾校可能是替罪羊啦。

(来源:合肥在线)

 

泉州学车、泉州驾校、泉州驾照

发表评论(已有0条评论,共1260人参与) 查看评论>
登入会员发布 匿名发布 验证码 验证码,看不清楚?请点击刷新验证码