部分驾校改口“收费自愿”
相关链接：【合肥驾校】相关部门称驾考不挂钩救护培训 驾校说得交但可不培训
【泉州驾校网www.0595jx.com采编】合肥市一些驾校强制收取“卫生救护费”一事，经追踪报道，已引起各相关职能部门重视。省红十字会已召集合肥市红十字有关负责人开会研究此事；省公路运输管理局教育培训处已督促合肥市运管处驾培科对收费一事进行调查。同时，合肥三所驾校对收取“卫生救护费”已松口，但仍有不少驾校仍坚持强制收费。
记者调查：部分驾校收费“松口”
在前几天记者的采访过程中，合肥市几乎所有接受采访的驾校对收取“卫生救护费”口径一致，那就是“卫生救护费”包含在学费里一并收取。记者昨天在采访时发现，这种情况正在发生微妙的变化。
昨天下午，记者拨打合肥市新亚驾校的报名咨询电话，接电话的工作人员表示，如果报名C1驾照普通班，学费一共是3046元，其中包含55元“卫生救护费”。记者问这55元能不能不交，该工作人员进行了一番劝说，表示学习一些急救知识是有好处的，但如果学员坚持不愿意交也可以。记者随后打电话到合肥市长安驾校和金盾驾校咨询，得到了类似的答复：“‘卫生救护费’不一定非要交，学员可以来报名点详细咨询。”
然而，记者在致电合肥市安农大驾校、新安驾校、八一驾校、公安驾校时，这几家驾校均表示，卫生救护费必须包含在学费中一并缴纳。几所驾校接电话的工作人员均不约而同提到：“报纸上登的内容我们看到了，不过驾校在没接到上级部门通知之前，不能擅自改变收费标准。”
省红十字会：尽快拿出“工作计划”
记者昨天获悉，昨天下午，安徽省红十字会专门召集合肥市红十字有关负责人开会研究收取“卫生救护费”一事。会后，省红十字会一位汪姓主任向记者表示，合肥市红十字会与驾校合作进行急救技能培训的出发点是好的，从政策上看也没有任何问题，但由于人手不足等因素，在具体实施过程中存在监管力度不够的情况。在昨天下午的会议上，省红十字已经要求合肥市红十字会尽快拿出针对此事的工作计划和执行方案。
省公路局：要求合肥运管处调查
从9月8日开始报道合肥一些驾校强收“卫生救护费”以来，记者多次将相关情况向合肥市驾校的直接上级主管部门——合肥市运管处驾培科反映，但均未有明确回应。记者昨天电话联系了安徽省公路运输管理局，该局教育培训处一位施姓工作人员表示，已经督促合肥市运管处驾培科对驾校强制收取“卫生救护费”一事进行调查了解。
律师点评：收费未培训涉嫌违约
昨天，记者采访了知名维权律师陈军。陈军认为，驾校强制收取“卫生救护费”一事可以从两个方面来看，首先驾校有没有强制收取的权利，如果国家法律规定这项费用是学员选择性缴纳而不是强制缴纳的话，那么驾校就侵犯了消费者的选择权；其次，在驾校强制收取学员“卫生救护费”以后，双方就自然形成合同关系，如果驾校没有对缴费的学员进行培训，就涉嫌违约，驾校至少应该退还学员缴纳的这部分费用。
记者手记：谁来算清这笔“旧账”
既然相关部门已经打算调查处理此事，那么，有一笔账就不得不算了。试想，从2008年算起，驾校开始收取“卫生救护费”，近两年的时间一茬又一茬的驾校学员缴费、学习、毕业，一部分学员压根不知道自己交的这55元钱是干什么的，还有一部分学员缴了费但没有参加培训，还有一部分学员虽然心里明白，但想想就几十块钱的事情，算了！一拿到“本本”，这些学员就此与驾校告别，双方基本上不会再往来了，这些学员缴纳的“卫生救护费”从此成为一笔“旧账”。
这笔“旧账”到底怎么办？是找到学员一个个退费？还是把没参加培训的学员再找回来重新培训？又或许是让这“旧账”彻底成为“糊涂账”？对于相关部门来说，如何算好这笔帐，还真是一个颇费脑筋的问题。
（《新安晚报》供稿）
泉州学车、泉州驾校、泉州驾照
