从广义上讲，在社会关系里谁都有制约别人的“权力”。
一朋友在某驾校学车，前些日子每天去练车都要给教练送一包烟。笔者很纳闷，为何交了学费还要给烟？答曰：不给烟，教练不但没有好脸色，安排考试也会借故推后，工作忙，耗不起。果然，随后的考试中，同批学员中没给烟的一律没得到机会。
在现实中，如此以权谋私牟利者不乏其人。古时的门房给了钱的先通报，没给钱的坐一边凉快去，正所谓宰相门前七品官。现时，老师能安排座位，前排的好位子便待价而沽；医生能安排床位，先来的得躺走廊，后来的能进雅间。笔者亲历过一件奇特的事，某日赴某酒席，菜久等不至，某公招服务员而来，给一百元小费，旋即菜便接踵而至，而隔壁左右先来者则敲得碗盘叮当响。
这些现象的背后其实也是一种权力寻租，只是因为这种权力并非来源于公权力，容易不被重视，列入个人素质或职业素养范畴。但其危害程度却不容忽视，它具有惊人的繁衍蔓延能力。当一个人在社会活动中被寻租，便很容易去寻找平衡点，继而利用自己手中的权力去找别人寻租。相互传染，小权力寻租很可能就成为一种社会风气。蚍蜉的力量虽然有限，一旦成了气候也能撼动大树。
要杜绝这种权力寻租，提高人的认识很重要。社会是一个联系体，今天你宰了别人，明天你就可能是别人板上鱼肉。那名驾校的教练，在学校的身份是教练，学生中有公务员、老师、医生、老板，你可以对他们颐指气使，可以让他们送香烟，但出了驾校门你会成为办事者、学生家长、病人、消费者，当你受到别人的寻租时，你在大骂社会不公之时，是否会想到自己兜里的香烟？
无数次的经验教训告诉我们，健全、执行有力的制度是监管权力最有效的手段。没有制度，驾校的教练今天会索烟，明天就会索钱；没有制度，各行各业都会有自己的潜规则，每个人都会肆意运用自己手中的权力。
慎用自己手中的权力，从我做起，从制度做起。
