日前，泉州永春县法院开庭审理了一起交通事故赔偿案。在法庭上，原告提供了伤情“法医学鉴定书”作为证据之一，被告指责该鉴定书漏洞百出，法庭认为该证据非法不予采信，而原告则大呼上当。
被鉴定人“张冠李戴”
2007年8月11日，原告陈某某骑摩托车从岔路上公路时，与一辆行驶的小车后轮发生碰撞，造成颅脑损伤，起诉到永春法院要求赔偿。
作为证据之一，陈某某向法庭提供了一份福建天某司法鉴定所出具的法医学鉴定书，该鉴定书将其伤残程度定为一级，但鉴定书第二页最后两行出了问题，前面说“被鉴定人陈某某”。下一行就变成了“某河金”，被告律师抓住这个 “把柄”主张鉴定书不合法；此外，按法律规定，颅脑损伤应在伤者终止治疗半年以后、一年以内才可进行鉴定，而该鉴定所在伤者出院后两个月零12天就做出了鉴定结果，伤残等级明显偏高。
法庭审理认为，该鉴定书“瑕疵”明显，不予采信；被告亲友表示，“我们的人受伤了没钱治疗，无效鉴定不但破费了钱财，还影响诉讼结果，迟迟得不到赔偿，真是雪上加霜”。
如此“笔误”实不应该
昨日，记者来到位于泉州市区一居民小区内的天某司法鉴定所采访。记者看到，该所确实是福建省司法厅批准成立的鉴定机构，业务范围是法医临床、法医病理、酒精浓度检测等。
负责此次鉴定的法医师杨先生说，由于文件太多，被鉴定人名字搞错有时是难以避免的，他们已经向法院出具了更正文书，尽到了自己的责任。鉴定所负责人李先生则表示，提前进行颅脑鉴定是患者的要求。“我们是服务行业，应满足客户的要求，他以后需要还可以进行二次、三次鉴定，至于什么用途我们管不了。”
对此，鲤城区法院研究室辜主任认为：在庭审中，故意歪曲事实、弄虚作假的鉴定书屡见不鲜。在国家全面推进依法治国进程中，作为司法过程的一个重要环节，法医学鉴定管理混乱问题，应引起有关部门的重视。 （来源：www.jtsgcn.com 编辑：ydj）
